Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie zur Verschiebung von Operationen in der COVID-19-Pandemie
Eine akute vitale Gefährdung oder ein drohender Organverlust sind wichtige, jedoch keinesfalls die einzigen Parameter für die Dringlichkeit einer Operation. In der Regel erfordert ein mögliches Fortschreiten des zugrundeliegenden Leidens (z.B. Progression einer Tumorerkrankung, Organversagen oder drohender Organverlust bei Gefäßkrankheiten, Auftreten von Komplikationen etc.) eine zeitnahe Versorgung. So verschlechtert sich nach allgemeinem Kenntnisstand bei vielen Patienten mit einer Tumorerkrankung die Prognose im Laufe der Erkrankung kontinuierlich. Aber auch viele andere dringliche Operationen, vor allem bei gutartigen Erkrankungen, dürfen nicht wiederholt aufgeschoben werden. Das Ausmaß und der zeitliche Verlauf einer Verschlechterung der Erkrankung bis hin zum Auftreten möglicher irreversibler Dauerschäden sind dabei sowohl krankheitsspezifisch als auch individuell unterschiedlich. Auf diese Problematik hatte die DGCH bereits im vergangenen Jahr in einer Empfehlung hingewiesen.
Die Beurteilung der Dringlichkeit einer Operation beruhe laut DGCH auf mehreren Kriterien, die teilweise in den Empfehlungen der einzelnen chirurgischen Fachgesellschaften niedergelegt sind und dadurch eine hohe Transparenz aufweisen. Neben objektiven, wissenschaftlichen Erkenntnissen und krankheitsspezifischen Parametern flössen in die Entscheidungsfindung jedoch auch patientenbezogene Aspekte ein. Die Entscheidung, ob ein Eingriff dringlich ist oder ggf. verschoben werden dürfe, kann deshalb jeweils nur im Einzelfall und individuell vom behandelnden Arzt entschieden werden.
Dies bedeute keinesfalls eine subjektive oder gar willkürliche Priorisierung, vielmehr stelle das Einbeziehen individueller Aspekte die Basis für eine patientenorientierte Entscheidungsfindung dar. Die Kategorisierung der Dringlichkeit sei ein patientenzentrierter Prozess, fundierend auf wissensbasierten Empfehlungen der Fachgesellschaften. Bei einer Verschärfung der Situation und extremen Engpässen in der Versorgung müssten die Operationen unter Umständen nicht nur nach der Dringlichkeit, sondern auch nach prognostischen Kriterien kategorisiert werden. Somit widerspreche die Deutsche Gesellschaft für Chirurgie ganz entschieden der Behauptung, die den Begriff planbare Operationen als „reine Willkür“ bezeichnet.
