Sie sind hier: Startseite News Eminenz statt Evidenz: SpiFa zur vierten Ad-hoc-Stellungnahme der Leopoldina zur Corona-Pandemie
x
Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Eminenz statt Evidenz: SpiFa zur vierten Ad-hoc-Stellungnahme der Leopoldina zur Corona-Pandemie

08.06.2020 17:58
Der Spitzenverband Fachärzte Deutschlands e.V. (SpiFa) übt Kritik an der jüngst veröffentlichten vierten Ad-hoc-Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina.

"Die Stellungnahme mit dem Thema  'Medizinische Versorgung und patientennahe Forschung in einem adaptiven Gesundheitssystem' fokussiert  auf die kurz- und mittelfristigen Aspekte der medizinischen und pflegerischen Versorgung unter den Bedingungen einer anhaltenden Pandemie und zeigt langfristige Maßnahmen für ein resilientes und anpassungsfähiges Gesundheitssystem auf.

Das veröffentlichte Papier beinhaltet für die darin getroffenen Aussagen und Empfehlungen weder Literaturnachweise oder Quellenangaben, welche diese wissenschaftlich unterlegen. Es ist so davon auszugehen, dass es sich bei dem Papier der Leopoldina lediglich um eine eminenzbasierte Stellungnahme handelt. „Wissenschaftler sollten sich auf ihr Kerngeschäft, das wissenschaftliche Arbeiten, konzentrieren und politische Äußerungen der Politik überlassen“, sagte Lars F. Lindemann, Hauptgeschäftsführer des SpiFa e.V. in Berlin zur jüngsten Veröffentlichung der Leopoldina.

„Sechs von sieben Covid-19-Infizierten wurden ambulant behandelt, vor einem solchen Hintergrund den Fokus in der vorgelegten Stellungnahme auf die Universitätskliniken zu richten, erscheint zumindest etwas kurz gegriffen und bei einigen Beteiligten herkunftstreu. Der ambulante Bereich war der Airbag und das Rückgrat in der Corona-Pandemie in Deutschland, wurde aber bei den Überlegungen der Leopoldina leider komplett ausgespart“, so Lindemann weiter.

Editorial

RoskiHerausgeber
Prof. Dr.
Reinhold
Roski

 

 

Gemeinsamer Priorisierungskatalog

« Dezember 2022 »
Dezember
MoDiMiDoFrSaSo
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031